martes, 6 de agosto de 2013

August 2nd, 2013 - Full Webcast


laroucheyouth


Publicado el 04/08/2013
Full video of the LaRouchePAC webcast from August 2, 2013.

For more information go to http://larouchepac.com/ or follow us at http://www.facebook.com/LaRouchePAC orhttp://twitter.com/larouchepac

Glass-Steagall: Wall Street's Permanent Bank Holiday





http://larouchepac.com/node/27570



Publicado el 01/08/2013
July 31, 2013 - Reenacting Glass-Steagall will mean orchestrating the largest market crash in human history. We present six detailed steps that will be taken by us in enforcing the Glass-Steagall law; how it will benefit the people, and ruin Wall Street.

Please redistribute this video as far and wide as possible. Tweet it, post it on facebook, email it to your Congressman, show it to your neighbor, post it on your blog!

Join our mobilization to force Congress to restore Glass-Steagall: http://larouchepac.com/node/27537

Follow us at http://www.facebook.com/LaRouchePAC orhttp://twitter.com/larouchepac

Brasil solo puede sobrevivir eliminando el acarreo de fondos




Escritos de Helga Zepp-LaRouche


Brasil solo puede sobrevivir eliminando el acarreo de fondos


31 de julio de 2013 — Durante la videoconferencia que realizó EIR el pasado 27 de julio Glass-Steagall: Cómo detener el derrumbe financiero un fin de semana. ¿Quién quiere derrocar al gobierno de Argentina y por qué?, con Helga Zepp-LaRouche, presidente del Instituto Schiller, y Dennis Small, director de EIR para Iberoamérica, un ciudadano brasileño envió una pregunta sobre que le sucederá a Brasil si se derrumba el llamado "acarreo de fondos". Brasil ha sido una de las víctimas más notables del mentado "acarreo de fondos", el nombre que inventaron los especuladores para saquear a los países mediante la "inversión" del dinero prácticamente gratis que les presta la Reserva Federal y otros bancos centrales, en bonos locales que rinden enormes tasas de interés en países como Brasil o Turquía.
"Mi pregunta es para la señora Helga y el señor Dennis:
"Brasil depende del flujo de dólares del acarreo de fondos para seguir funcionando. Recientemente el gobierno aumentó la tasa de interés a 8.5% al año, para satisfacer a los bancos internacionales, (con el pretexto del aumento en la inflación).
"¿Cómo podría seguir funcionando Brasil si sucede un rompimiento con los acreedores internacionales y se interrumpe el flujo de dólares? El país quebraría inmediatamente. ¿Qué se puede hacer?
"Gracias por su respuesta y saludos desde Brasil".
Dennis Small respondió la pregunta de manera concisa y precisa:
"Miren, la economía de Brasil y la economía mundial ya están en bancarrota. Eso no es algo que podría ocurrir si se para el flujo del dinero depredador. Lo único que pasa cuando un país abre las puertas de su economía de par en par a los flujos financieros, es que la riqueza se sale del país. Lo importante del carry-trade, o acarreo de fondos, no es el dinero que entra; lo importante es la riqueza real que sale. Y no hay solución, ni para Brasil, ni para Argentina, ni para Europa, ni para Estados Unidos, si no pateamos el tablero por completo. Cambiemos esta situación de un sistema monetario, especulador, donde se le da valor al dinero. Todo lo que vale algo en dinero, tiene dizque valor económico !como las drogas para el Fondo Monetario! Hay que reemplazar eso por un sistema de crédito hamiltoniano que emite crédito para la actividad productiva. El carry trade, el acarreo de fondos, se tiene que eliminar porque es un parásito, es un cáncer. Este sistema entero es un cáncer, y no hay negociaciones con un cáncer. Se extirpa. Y luego se sanea el cuerpo a través de las medidas de crédito hamiltoniano".
La esencia de toda la conferencia fue precisamente, como patear el tablero, de inmediato. Se puede ver la conferencia completa en ingles y en español en http://larouchepac.com/webcasts/20130727.html ohttp://spanish.larouchepac.com/webcast-2013-07-27 Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com.

Fundador de partido antieuro en Grecia solicita que el gobierno argentino envíe un representante para discutir alternativas al saqueo de la Troika


Escritos de Helga Zepp-LaRouche




Fundador de partido antieuro en Grecia solicita que el gobierno argentino envíe un representante para discutir alternativas al saqueo de la Troika

5 de agosto de 2013 — Theodore Katsanevas, profesor de economía de la Universidad de Pireo, Grecia y fundador del nuevo partido Dracma 5, un partido antieuro en ese país, ha solicitado que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner envíe "algún funcionario de alto nivel" a Grecia para explicar al público griego los pasos que Argentina ha tomado en su batalla contra "los fondos buitres y los bancos en general".
El profesor Katsanevas hizo su solicitud a través de un pregunta que envió ala videoconferencia que presentaron el 27 de julio[1] Helga Zepp-LaRouche, presidenta del Instituto Schiller de Alemania, y Dennis Small, director para asuntos iberoamericanos de la revista Executive Intelligence Review, fundada por el connotado estadista norteamericano Lyndon LaRouche, en diálogo con una reunión en Buenos Aires, bajo el título: Cómo detener el derrumbe financiero global en un fin de semana. ¿Quién quiere derrocar al gobierno de Kirchner, y por qué?
Reflejando el gran interés que existe en toda Europa respecto a la alternativa que han instrumentado los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner a las horrendas políticas de austeridad del Fondo Monetario Internacional y los bancos y fondos especuladores, el profesor Katsanevas preguntó:
"Me interesa conocer los planes a futuro del Gobierno argentino. ¿Cómo está enfrentando los problemas creados por los fondos buitre y los bancos en general? ¿Tiene el apoyo del pueblo argentino? Específicamente ¿qué opina de la ley Glass-Steagall, y cuál es la condición general de la economía argentina? Nos interesa saber si el Gobierno de Kirchner tiene alguna recomendación para nosotros, respecto al llamado 'grexit', o salida de Grecia del euro. Una visita a Grecia por parte de algún funcionario de alto nivel de Argentina, para explicar la política de Kirchner, sería muy bienvenida acá".
Dennis Small respondió: "Sobre la pregunta del profesor Katsanevas respecto al Gobierno argentino: Yo no represento al Gobierno argentino, ni voy a decir o poner en boca de ellos su respuesta. Sin embargo, sí podemos intuir lo que sería, en base a lo que han dicho en otras ocasiones respecto a su propia situación, y lo que es la orientación del Gobierno argentino respecto a Europa.
"La Presidenta Kirchner ha dicho que le parece inimaginable la destrucción que la Troika está produciendo dentro de Europa en estos momentos. Y también es bueno acordarnos de lo que dijo el Presidente Néstor Kirchner el 15 de abril del 2005, en Munich, Alemania: 'Hay vida después del Fondo, y es una muy buena vida'. Eso fue en el 2005. Una década antes, en 1995, la revista EIR de Lyndon LaRouche publicó un informe especial, y tuvimos conferencias internacionales con el título 'Sí hay vida después de la muerte del Fondo Monetario Internacional'.
"Es bastante evidente que el camino correcto para Europa es exactamente el que Helga Zepp-LaRouche ha indicado. Se tiene que patear el tablero por completo. No solo es necesario que cada país se salga del euro; más bien el euro se tiene que salir de Europa por completo. No debe existir el sistema del euro, porque es un sistema de saqueo y austeridad por parte del imperio británico.
"Hemos planteado las medidas que, junto con la ley Glass-Steagall, se requieren para componer la situación de Europa. Entonces, desde nuestro punto de vista, del movimiento de LaRouche, nos parece altamente recomendable que haya un intercambio directo entre los patriotas argentinos y los griegos, y los españoles, y los italianos, y los estadounidenses, y los rusos, y demás. Por eso precisamente organizamos esta videoconferencia internacional. Porque solamente ese tipo de coordinación internacional entre los que somos a la vez patriotas de nuestras naciones y ciudadanos del mundo, como decía Schiller, solamente así podremos derrotar al imperio británico".

LaRouche PAC publicó el video "Glass-Steagall: Feriado bancario permanente para Wall Street" para acabar con la delincuencia bancaria





LaRouche PAC publicó el video "Glass-Steagall: Feriado bancario permanente para Wall Street" para acabar con la delincuencia bancaria

3 de agosto de 2013 – En un video de 12 minutos que se publicó el pasado jueves 1 de agosto, titulado "Glass-Steagall: Feriado bancario permanente para Wall Street", el Comité de Acción Política de Lyndon LaRouche plantea los seis pasos específicos para clausurar al centro bancario de Wall Street, una empresa hamponil que está matando a los ciudadanos, y si no se le detiene mediante la implementación de la ley Glass-Steagall de Franklin D. Roosevelt, matará a millones más.
El movimiento para restablecer la legislación de Franklin Roosevelt viene creciendo y hay ya tres proyectos de ley en el Congreso para restaurar la Glass-Steagall, el HR 129 con 75 patrocinadores en la Cámara de Representantes y dos proyectos en el Senado, el S 985 y el S 1282. Ahora es el momento, subraya LaRouchePAC, de detallar exactamente como se pondrá en ejecución la ley Glass-Steagall luego de que se vuelva a promulgar, paso a paso. Llevando a cabo estas normas de contabilidad que exige la Glass-Steagall, el gobierno de Estados Unidos sacará del sistema a toda esa basura de Wall Stree, y abrirá el camino para establecer un verdadero sistema bancario nacional. Esto no es toda la solución, porque se va a requerir generar crédito para echar andar el crecimiento de la economía física, lo cual hará necesario establecer el sistema de crédito con un banco nacional hamiltoniano.
Puede acceder al video en ingles aquí [1].
A continuación, enumeramos los seis pasos elaborados por Paul Gallagher, director de Asuntos Económicos de EIR, que constituyen las medidas preliminares que se deben tomar para detener la masacre que está generando Wall Street contra la población desamparada:
Primero: Procesar judicialmente a los bancos de Wall Street y de la zona del euro por los delitos de saquear al público:
* La venta fraudulenta de permutas de tasas de interés (swaps) a las ciudades, municipios, condados y estados, se debe procesar judicialmente como fraude en títulos valores en contra de inversionistas inexpertos, a saber, los funcionarios de agencias públicas que fueron inducidos a comprar esos derivados financieros.
* Procesar judicialmente las actividades de saqueo a través de la hiperinflación en los precios de los bienes básicos y de los servicios. Por ejemplo, el caso del plan de JPMorgan Chase en California, por el cual le venden a la electricidad a las empresas que operan las plantas de distribución eléctrica a $999 dólares el megawatt cuando el precio corriente es de $12 el megawatt.
Segundo: Cancelar la condición de compañía bancaria a las firmas Goldman Sachs y Morgan Stanley:
Los derivados financieros, sus títulos basados en hipotecas y otros instrumentos financieros se sacarán de la contabilidad de sus unidades de banca comercial y serán absorbidas por sus casas de corretaje o "bancos de inversión" o cualquier otra división que actúe como agencia de títulos valores. Esto significa que no hay ninguna posibilidad de que el gobierno se haga responsable de salvar esos títulos, ni por rescate interno ni externo.
Tercero: Poner en vigor los apartados de la ley que prohíben a los bancos o compañías tenedoras que incluyan en sus libros títulos valores que no tienen que ver con la banca comercial —como los derivados financieros y demás contratos similares— en la contabilidad de activos asegurados de sus bancos.
Esto prohíbe también al gobierno de Estados Unidos que utilice crédito federal, ya sea de la Reserva Federal o de la Corporación Federal de Seguros a los Depósitos (FDIC) que les preste fondos en base a esos títulos valores o que compre esos títulos. Esto significa que el gobierno no va a salvar esos títulos de ninguna manera. Significa que a la Reserva Federal no se le permitirá seguir teniendo los actuales $1.3 billones de dólares en títulos respaldados en hipotecas (MBS). Esos títulos se les regresan a los bancos de Wall Street que se los vendieron a la Reserva Federal y se les cobran al precio que la Reserva les pagó. La pregunta obvia será: ¿Tienen esos bancos un billón de dólares o más para pagar esa basura?
Cuarto: Poner en vigor los apartados de la ley que prohíben a los bancos comerciales y a las compañías tenedoras bancarias que sean propietarias de bienes básicos, que realicen operaciones de corretaje de mercancías, materias primas y bienes básicos, como lo hace MFGlobal, ni tampoco pueden ser propietarios de entidades de producción ni de infraestructura de transporte.
Esto significa que JPMorgan Chase tienen que vender JPMorgan Ventures Energy Co. y todas las demás divisiones que hacen operaciones de corretaje de mercancías; Barclays, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, State Street Bank, y otros grandes bancos tendrán que hacer lo mismo. Sin la liquidez de los bancos comerciales, es sumamente improbable que esas divisiones puedan sobrevivir.
Quinto: Ejecutar el cierre de de las sucursales de bancos cuya matriz o compañía tenedora se encuentre fuera de la jurisdicción de Estados Unidos y que de ese modo tenga prácticas financieras que no se pueden limitar mediante la ley Glass-Steagall de Estados Unidos.
Con esta medida, la Reserva Federal debe cerrar todos los préstamos de liquidez a las sucursales de bancos europeos en Estados Unidos, y debe regresarle los títulos de MBS o valores de la tesorería de EU que les compró a los bancos europeos con la política de Emisión Cuantitiva.
Más aún, se tienen que clausurar casi todas las operaciones estadounidenses de los grandes bancos europeos o se deben reorganizar de inmediato como compañías separas completamente.
Sexto: Dividir las grandes compañías tenedoras de bancos en Estados Unidos.
Bajo la ley Citigroup tendrá que separar cada una de sus 9 divisiones (incluyendo a los fondos compensatorios, fondos privados, etc., y todos los demás fondos especulativos) del grupo bancario y de corretaje de valores; su División de Cartera Institucional, y su División de Corretaje y Gestión de Activos.
Wells Fargo tendrá que deshacerse de la División Wells Capital Management, del banco de inversión Wells Fargo Securities, Wells Fargo Advisors y Wells Capital Management.
Bank of America tendrá que deshacerse de Merrill Lynch, Countrywide Financial, Bank of America Equities y de sus inversiones en varios fondos especulativos.
JPMorgan Chase tendrá que deshacerse de su JPM Investment Banking Division, JPM Hedge Fund Services, JPM Partners, Worldwide Securities Services, y de Bear Stearns Investment Bank.
Morgan Stanley-Smith Barney tendrá que dejar su condición de compañía tenedora bancaria que le concedió la Secretaría del Tesoro y la Reserva Federal cuando recibieron el rescate financiero del TARP, porque no tiene ningún negoció de banca comercial. Lo mismo se aplica a Goldman Sachs.
En suma: Con la Glass-Steagall, LaRouchePAC se propone clausurar las actividades criminales de Wall Street y restablecer el sistema de crédito constitucional de Estados Unidos, el cual aportará la base para reconstruir la economía real.
Links:


Brasil llama a su representante ante el FMI por insubordinación



Escritos de Lyndon LaRouche

Brasil llama a su representante ante el FMI por insubordinación


5 de agosto de 2013 — El ministro de Finanzas de Brasil, Guido Mantega llamó al director de Brasil ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), Paulo Nogueira Batista, despues de que manifestó su oposición al FMI y su apoyo a la desquiciada política de rescates que se le está imponiendo a Grecia, al abstenerse de votar a favor del último tramo del FMI para Grecia.
Mantega dio a conocer una declaración afirmando que Nogueira Batista "no consultó con el gobierno, ni fue autorizado por nosotros para votar de esta manera, y el Ministro de Finanzas le ordenó que regresara de inmediato a Brasil a dar explicaciones... El Ministro de Finanzas acaba de hablar por teléfono con la directora gerente del FMI Christine Lagarde para expresarle su apoyo al programa" y para disculparse profusamente por el voto de Nogueira Batista. Humillándose dijo que si se volviera a someter a votación, obviamente Brasil apoyaría el rescate.
Nogueira Batista, quien en su calidad de director de la Junta Ejecutiva, también representa a otros 10 paises, dió a conocer una segunda declaración diciendo que el personalmente tomó la decisión, asi que los países que el representa no se les puede acusar de apoyar directamente su decisión. ElFinancial Times de Londres dice que la declaración de Mantega, el representante de Brasil ante la Junta de Gobernadores del FMI, fue recibida con "incredulidad" porque el mismo ha criticado abiertamente al FMI. De hecho, en su edición del 8 de julio, The Economist atacó tanto a Mantega como a la Presidente Dilma Rousseff por atraverse a tratar de eludir los dictados librecambistas de Londres y pide la renuncia de Mantega por atreverse, entre otras cosas, a bajar las tasas de interés.
El Financial Times cita a Paulo Kramer de la Universidad de Brasilia, quien dice que "alguien le tuvo que haber dicho " a Mantega que "le bajara el tono". Parece que si recibió el mensaje.
En mayo pasado, Nogueira Batista, junto con otros directores no europeos del FMI criticaron públicamente el rescate de Chipre, especialmente el mecanismo de rescate interno (robándose los depósitos de los ahorristas) y sus pronósticos optimistas de que iba a haber una recuperación, que según citas de Nogueira Batista requerían que se "suspendiera la incredulidad".

Parlamentario belga exhorta al Congreso de EU a que restablezca la Glass-Steagall "lo antes posible"



Escritos de Lyndon LaRouche

Parlamentario belga exhorta al Congreso de EU a que restablezca la Glass-Steagall "lo antes posible"


5 de agosto de 2013 – El miembro del Parlamento Belga, Dirk Van der Maelen, ex vicepresidente del Partido Socialista de Flandes, le envió una carta personal a todos los miembros del Congreso de Estados Unidos donde les pide que restablezcan la estricta separación bancaria al estilo Glass-Steagall
Texto completo:
Carta personal de Dirk Van der Maelen, parlamentario belga
Estimados miembros del Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos,
El 11 de julio, cuatro de sus senadores presentaron un proyecto de ley titulado "Ley Glass-Steagall Siglo XXI de 2013". Nuestro partido está muy complacido de escuchar que ustedes están considerando la separación de la banca comercial de la banca de inversiones. Para nosotros esta es la mejora manera de reformar las instituciones financieras.
No podemos menos que pedirles que aprueben la legislación lo antes posible, viendo que gana cada vez más apoyo a nivel internacional así como también en el Congreso. Para nosotros pudiera ser también la única manera de que nuestra Unión Europea cobre valor e inspiración para hacer lo mismo y ponerle fin a los Demasiado Grandes para Rescatar, los rescates implícitos del gobierno y la especulación que amenaza a la economía nacional y mundial.
Sinceramente
Dirk Var der Maelen
Miembro del Parlamento
Cámara de Representantes
Parlamento Federal, Bélgica
Ya el 5 de mayo del 2011, Van der Maelen había escrito junto con Karel Vereycken, fundador de Agora Erasmus, el movimiento de LaRouche en Bélgica, el artículo "Splits Banken Op Voor Het Te Laat Is" (Dividamos los bancos antes de que sea demasiado tarde) [1] publicado en el portal electrónico progresista dewereldmorgen.be
vínculos: