viernes, 16 de agosto de 2013

PDF Es la Glass-Steagall, o ¡Estados Unidos está condenado!




http://spanish.larouchepac.com/node/20128

Es la Glass-Steagall, o ¡Estados Unidos está condenado!
14 de agosto de 2013 – La declaración siguiente fue emitida el 13 de agosto por el Comité Político de LaRouche PAC para su circulación inmediata en la convención anual de la Conferencia Nacional de Legisladores Estatales (NCSL), que se reúne esta semana en Atlanta, Georgia.
Un ejército de cabilderos de Wall Street aterrizó desesperado en Atlanta para la convención anual de la Conferencia Nacional de Legisladores Estatales (NCSL en sus siglas en inglés). Para todos los legisladores que vienen a participar, la cuestión que está planteada es: ¿Vas a respaldar el restablecimiento de la Glass-Steagall, o vas a sacrificar el futuro de todo tus electores, quienes estarán condenados a una vida sin pensiones, sin servicio médico, sin empleos, solo para rescatar financieramente a un puñado de canallas de Wall Street que saquearon cada ciudad, condado y estado en Estados Unidos para salvar sus inútiles deudas de juego?
Se han introducido legislaciones para restablecer la Glass-Steagall tanto en la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos como en el Senado. Veinticinco legislaturas estatales en Estados Unidos —incluyendo los estados de California y Nueva York— introdujeron resoluciones que exhortan a sus senadores y representantes ante el Congreso a que respalden la ley Glass-Steagall.
En 1999, los grandes bancos de Wall Street gastaron 300 millones de dólares para sobornar y hacer presión al Congreso para que derogaran la ley de 1933 que dividió a los bancos "demasiado grandes para quebrar" en la época de la Depresión. Entonces, en 1933, por medio de la Comisión Pecora, los estafadores más sobresalientes de Wall Street perdieron su libertad y fueron encarcelados por evasión de impuestos y por robar los fondos de los depositantes. Hoy, el Departamento de Justicia tiene como política que son "demasiado grandes para ir a la cárcel". Los magnates de Wall Street saben que pueden literalmente evitar ser enjuiciados por asesinato, tal y como lo ilustra el caso de la ciudad de Detroit. A los ciudadanos y los empleados municipales de Detroit les robaron por medio de complejas triquiñuelas como las "permutas de tasas de interés", las cuales de hecho encubrían el fraude de la tasa LIBOR para asegurarle a los grandes bancos que sacarían ganancias mientras cada ciudad, condado y estado de Estados Unidos tendría que pagar con su vida. Solo el año pasado, ciudades y condados de Estados Unidos tuvieron que entregarle 30 mil millones de dólares a Wall Street, en tanto los servicios sociales y los sueldos se desplomaron y creció el desempleo.
El paso que se tiene que dar para detener este derrumbe de las condiciones de vida de la gran mayoría de los estadounidenses, es restablecer la Glass-Steagall. Si se aprueban los proyectos de ley que existen tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, los bancos "demasiado grandes para quebrar" serían declarados en bancarrota y separados en bancos comerciales por un lado y bancos especulativos por otro. De esa manera los contribuyentes o los depositantes ya no serían responsables por las deudas de las apuestas de los especuladores de Wall Street. Ya liberados de esas deudas por apuestas de billones de dólares, el crédito podría invertirse en la economía real para comenzar el proceso de creación de empleos productivos, infraestructura y todas las otras cosas esenciales en la vida de la cual carecen hoy demasiados estadounidenses.
La NCSL (Conferencia Nacional de Legisladores Estatales), es una organización líder, que tiene responsabilidades especiales en estos tiempos de crisis. Si quieres salvar la nación e iniciar un período de expansión económica sin precedentes, entonces debes apoyar el restablecimiento de la Glass-Steagall. Los cabilderos de Wall Street, que han estado por aquí en grandes cantidades, están aterrados de que actúes por el bien de tus electores. No pueden hacer ningún argumento en contra de la Glass-Steagall. Todo lo que les queda es hacer amenazas huecas de cómo ellos dejarán sin empleo a la gente y dejarán de dar contribuciones de campaña. Ellos saben bien que la mayoría de los estadounidenses quieren retornar a la Glass-Steagall. Los estadounidenses no están dispuestos a poner otros billones de dólares más para salvar a los criminales de Wall Street, pero eso es lo que está por suceder pronto a menos de que el Congreso por mayoría abrumadora apruebe y restablezca la Glass-Steagall.
Tus colegas en la Cámara de Representantes y en el Senado de Estados Unidos están esperando que ustedes aquí en Atlanta los respalden para que se apruebe la Glass-Steagall. Se te ha impuesto una responsabilidad histórica. Ante la desesperación y la intimidación de Wall Street, no evadas esta responsabilidad. Tú sabes bien que es lo que necesitan desesperadamente tus electores.
Llegó el momento de la verdad. Literalmente tenemos que escoger entre la Glass-Steagall, y la hambruna y el genocidio en masa.

Autoridades suizas reconocen el rescate interno global: se pueden apoderar de $650 mil millones para rescatar dos bancos suizos



http://spanish.larouchepac.com/node/20124




Autoridades suizas reconocen el rescate interno global: se pueden apoderar de $650 mil millones para rescatar dos bancos suizos
14 de agosto de 2013 — Un documento publicado por la agencia reguladora bancaria suiza FINMA está causando alboroto en Suiza, y confirma todas las denuncias que hizo LaRouchePAC y la Executive Intelligence Review (EIR) en contra del planeado "Robo Cuantitativo" que es conocido ahora por toda Europa como "planes para una nueva reorganización bancaria" y en Estados Unidos como el Título II de la Ley Dodd-Frank[1]. El documento dice que se pueden incluir en el cofre de los "rescates internos" hasta 600 mil millones de francos suizos (487 mil millones de euros o $650 mil millones de dólares) del dinero de los depositantes solo para salvar los dos grandes bancos suizos, UBS y Credit Suisse.
El documento del FINMA se dio a conocer el 7 de agosto y se publicó en inglés en el portal electrónico del FINMA. El documento es una evaluación de cómo funcionaría el procedimiento de rescate interno introducido en Suiza a fines del 2012 en el caso de los dos bancos suizos "demasiado grandes para quebrar" y es espeluznantemente descarado en lo que reconoce. Por ejemplo:
* Después de que se hayan agotado todos los otros instrumentos de rescate interno (acciones y bonos), "los depósitos no asegurados de alrededor de 300 mil millones de francos suizos por banco son potencialmente también sujetos del rescate interno";
* Pese a los acuerdos de rescate interno entre la FDIC (Corporación Federal de Seguros de Depósitos de Estados Unidos), el Banco de Inglaterra y el FINMA, se tienen que buscar soluciones para evitar que algún juez de un tribunal de EU bloquee los rescates internos. "Ciertos estados y leyes federales permiten que los reguladores de Estados Unidos se apoderen de los activos de las sucursales en EU y otros activos en Estados Unidos de un banco extranjero insolvente para satisfacer primero con dichos activos a los acreedores de las sucursales en Estados Unidos, antes de regresar lo que sobre a la oficina matriz del banco".
La publicación de FINMA se produce en el contexto de un creciente movimiento en contra de los planes de rescates internos en Suiza, iniciado después de que la EIR puso al descubierto el ardid del FINMA la primavera pasada. Aunque las intenciones de la FINMA hayan sido lanzar un golpe preventivo de defensa, esto se le está revirtiendo.
La publicación insideparadeplatz.ch puso al descubierto el esquema de rescate interno con el encabezado "300 mil millones del dinero de los depositantes para salvar al UBS y CS". "El documento de toma de posiciones del FINMA para salvar al UBS y CS es cosa seria" escribe. "El perro guardián se puede apoderar de 300 mil millones del dinero de los depositantes de cada uno de los bancos, para salvar a los dos bancos... esto es 75,000 francos per cápita de cada uno de los ciudadanos suizos.
"UBS y CS son Chipre a la décima potencia. Cientos de miles de millones de derivados oscuros están inactivos en la contabilidad de ambos bancos. Si cambia el viento en los mercados o los jefes cuantiosamente pagados hacen apuestas especulativas erradas, pueden desaparecer grandes tajadas del capital".
El artículo de insideparadeplatz tiene más de 60 comentarios de lectores enfurecidos, incluyendo algunos que piden separar los bancos. Ha crecido inmensamente el reconocimiento a las acusaciones de la EIR, en donde algunos suscriptores han tomado la iniciativa de enviar artículos de la EIR a listas de direcciones.
El mensaje sobre los bancos estadounidenses demasiado grandes para quebrar es claro: el "Título II" de la Dodd-Frank autoriza el mismo plan de "reorganización bancaria" —incluyendo rescates internos de los acreedores no asegurados y depositantes no asegurados para "recapitalizar" estos bancos cuando estén insolventes— que se está adoptando por toda Europa. El ardid se elaboró originalmente en el 2009 en la Junta de Estabilidad Financiera (FSB por siglas en inglés) en el Banco de Pagos Internacionales. Las autoridades suizas simplemente son más descaradas que cualquier otro que las haya anunciado hasta ahora: "Si tenemos que hacerlo, nos vamos a apoderar de tus depósitos para salvar a los grandes bancos".
Para parar esto, hagamos que el Congreso Federal restablezca la Ley Glass-Steagall.

Reunión de funcionarios electos de Francia y Alemania culmina en compromiso a enfrentar a la oligarquía financiera y promover la Glass-Steagall



http://spanish.larouchepac.com/node/20132


Reunión de funcionarios electos de Francia y Alemania culmina en compromiso a enfrentar a la oligarquía financiera y promover la Glass-Steagall

15 de agosto de 2013 — El sábado 10 de agosto de 2013, se reunieron en el pueblo de Arzviller, en el este de Francia, doce funcionarios electos de Francia y Alemania para lanzar lo que se va a convertir en un amplio movimiento de masas a favor de una legislación como la Glass-Steagall y un sistema de crédito. Los oradores principales en dicha reunión fueron Helga Zepp-LaRouche, y Jacques Cheminade. Luego de una intensa discusión sumamente orientada con una misión, los funcionarios firmaron laDeclaración de Arzviller (que se reproduce enseguida) y se comprometieron a hacer campaña activamente por ella.
Un día después de la reunión, Cheminade realizó un acto de Solidarite et Progres, la organización que encabeza en Francia, frente a la catedral de Estrasburgo, desde donde se grabó un video que se puede ver, en francés, en su portal http://www.solidariteetprogres.org/nos-actions-20/article/des-elus-municipaux-francais-et-allemands-s.html.
Cheminade destaca que los funcionarios electos reunidos en Arzviller, principalmente alcaldes de poblados de Francia y Alemania, están asumiendo la responsabilidad que los líderes formales de sus países han abandonado, y comenzarán con lanzar un movimiento a favor de la reforma financiera al estilo de la Glass-Steagall. Van a llevar la Declaración de Arzviller a otros funcionarios electos para construir un movimiento de masas y contemplan organizar reuniones en lo inmediato en el norte de Francia, en Borgoña, en el sur y en otras partes, para crear este movimiento de masas, para dejar en claro que no se trata de una cuestión partidista, sino que el asunto esencial es el futuro de la humanidad y de la república.
En París y en Berlín, los funcionarios del gobierno dicen, "los alcaldes no pueden entender asuntos tan complicados, solo les interesan las cuestiones locales". La Declaración de Arzviller muestra todo lo contrario. Los alcaldes entienden que los problemas que enfrentan a nivel local, como los recortes del presupuesto y los recortes en los servicios públicos y atención social, provienen de un sistema que en la cima, le da prioridad a la especulación financiera en vez de lo que necesita la economía. Han entendido que hay una relación directa entre lo que sucede en sus municipios y a nivel regional con lo que sucede nacional e internacionalmente. Y han asumido la tarea que los funcionarios del gobierno se han negado a asumir.
Y han decidido llevar el asunto al campo político porque piensan que es su responsabilidad de garantizar el bienestar general, hacia la sociedad y las generaciones futuras. La iniciativa podría parecer pequeña, dado que se trata de una docena de alcaldes franceses y alemanes, pero desde su perspectiva es grande. Estos alcaldes son concientes de que la situación en el mundo es extremadamente peligrosa, mucho más que un Francois Hollande o una Angela Merkel, que pretenden hacernos creer que la crisis ya pasó y cosas por el estilo.
Estos alcaldes son más trascendentes que sus gobiernos, con lo cual se puede decir parafraseando a Federico Sschiller, el poeta de la libertad, que cuando un gran momento de la historia se encuentra con líderes pequeños, entonces le corresponde a un pueblo devenir en grande.
Declaración de Arzviller de funcionarios electos franceses y alemanes
Firmada el 10 de agosto de 2013
Nosotros, los alcaldes y funcionarios electos franceses y alemanes reunidos aquí en Arzviller, Francia, el sábado 10 de agosto, en el espíritu del Tratado del Eliseo en su Quincuagésimo Aniversario, deploramos la falla de nuestros líderes en confrontar a la oligarquía financiera que fomenta la desintegración social, pisotea la soberanía nacional e impone al mundo una política conciente de despoblación.
Vivimos a diario las consecuencias de su falta en nuestras ciudades y villas. Los ingresos fiscales se han derrumbado y los servicios públicos vitales ya no se garantizan. El escándalo en torno a la manipulación internacional de la tasa LIBOR y los ruinosos y fraudulentos contratos de swaps que hicieron los bancos, que han golpeado con fuerza a muchas municipalidades en Alemania y en Francia, no son más que la punta del témpano. Necesitamos un cambio de dirección fundamental para proteger al pueblo y a su bienestar general.
Estamos particularmente escandalizados con las nuevas leyes bancarias en Europa, en Alemania y Francia, que permite la especulación desenfrenada, y al mismo tiempo imponen más medidas de austeridad criminal. No queremos que las causas que produjeron a los monstruos de los años de 1930, ¡produzcan los mismos monstruos hoy día! Estamos comprometidos a detener esta máquina infernal.
Creemos que el primer paso a seguir es separar la banca, a fin de impedir que los criminales financieros hagan más daños, porque saben que el Estado los protegerá. Esto se conoce como el principio de la Ley Glass-Steagall de Franklin D. Roosevelt, que también lo tuvimos en Europa después de 1945.
Al mismo tiempo, para poner en marcha nuestras economías, hacemos un llamado para realizar grandes proyectos de inversión de largo aliento, basados en el desarrollo del hombre y de la naturaleza desde el Atlántico hasta el Mar de China, con el entendimiento del desarrollo mutuo entre las naciones soberanas. La emisión de crédito por parte de los bancos nacionales nos permitirá gobernar nuestro futuro.
Estamos convencidos de que si no retornamos a esas iniciativas públicas, tanto nacional como regionalmente, nos condenaremos a seguir sujetos al orden de la oligarquía financiera de la City de Londres y Wall Street y sus colaboradores en nuestros países. Para recuperar nuestra verdadera identidad como patriotas franceses y alemanes y como ciudadanos del mundo, nos proponemos elevar la voz de la justicia y la dignidad, y exigir un retorno a lo que inspiró lo mejor de nuestra historia.
Esto significa claramente la salida del sistema del euro, que prohíbe el financiamiento de grandes proyectos con crédito público y subyuga a los Estados a someterse a los grandes bancos. Queremos un mundo libre de la City y de Wall Street, para que las generaciones futuras puedan vivir, descubrir, crear y poner en práctica el desarrollo mutuo. ¡Queremos una verdadera Europa de los pueblos!
Esto no es un compromiso basado en las creencias partidistas, en el consenso o la componenda; el compromiso que hacemos es con el futuro de nuestros hijos y nuestros nietos, y más allá de eso, con toda la humanidad.
Apoyamos firmemente a quienes en Estados Unidos luchan hoy por la misma causa y esperamos que su éxito vaya a reforzar nuestro valor. Tenemos la intención de hacer pública nuestra iniciativa como sea posible, sin dar a nuestros dirigentes ningún respiro.

Guerra por la Glass-Steagall en la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, y en toda la nación

http://spanish.larouchepac.com/node/20134

Guerra por la Glass-Steagall en la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, y en toda la nación


15 de agosto de 2013 — En la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL en sus siglas en inglés) que en estos momentos se encuentra reunida en la ciudad de Atlanta, Georgia, se está llevando a cabo una confrontación directa entre las fuerzas que favorecen el restablecimiento de la ley Glass-Steagall (encabezadas por Lyndon LaRouche y LaRouchePAC), y la desesperada pandilla de hampones de Wall Street que busca, a toda costa, evitar que eso suceda.
El combate mano a mano que está sucediendo llevó a la senadora Katherine Cloutier del estado de Delaware a retirar, el martes, su resolución para restablecer la Glass-Steagall, pero la situación se mantiene muy fluida en tanto la conferencia continúa.
Político, la publicación de Washington, ampliamente leída tanto en medios del gobierno como del Congreso, informó sobre la pelea en la NCSL en el blog de Ben White "Morning Money", y en un artículo de su periodista Kevin Cirilli [1] el 13 de agosto. Cirilli informó que la senadora Cloutier retiró su enmienda durante la reunión de una comisión, sin dar ninguna explicación excepto que "ella decidió esto después de escuchar comentarios preocupantes por parte de gente de Delaware". Cirilli también informa que Neal Osten, director de la NCSL, le dijo que "conozco a algunas de las personas que todavía respaldan la resolución y que tratarán de introducirla el jueves, pero eso sería muy difícil".
En su amplio artículo, Cirilli también informa que los legisladores están haciendo presión en otros estados, y cita a la legisladora estatal Mary Flowers (demócrata por Illinois), al delegado por Maryland Aisha Braveboy, y a otros acerca de la necesidad de restablecer la Glass-Steagall.
La cobertura relativamente directa de Político sobre la pelea por la Glass-Steagall en la NCSL —además de su error al no mencionar el papel de Lyndon LaRouche y de LaRouchePAC— es inusual, y en Washington la están siguiendo de cerca.
Yendo al grano, Cirilli informa que, "Los grandes bancos no están tomando esto a la ligera. Miren Delaware, sede corporativa de las operaciones de tarjetas de crédito de varios bancos. Cuando un grupo bipartidista de senadores introdujo una resolución en junio llamando por el retorno a la Glass-Steagall, cuatro cabilderos, incluyendo a los que trabajan por JPMorgan Chase y Bank of America, se aparecieron en una audiencia para atacar la idea. La resolución se archivó".
El informe sobre la pelea por la Glass-Steagall en el encuentro de la NCSL que cubrió Politico se reprodujo también en Market Watch el miércoles en la tarde, como también en ThinkProgress.org. Ellos informan que [2] "estos estados quieren separar a los grandes bancos", y comienza diciendo: "Una extraña participación de individuos en defensa de los bancos en la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales marcó el último giro, en un esfuerzo que en general se había pasado por alto, de los legisladores por todo el país, para hacer que el Congreso imponga límites reales a los gigantes bancarios".
"Estas resoluciones no son vinculantes y son simbólicas. Solo el gobierno federal puede restablecer el muro de separación entre los bancos de inversión y los bancos comerciales. La idea detrás de estas resoluciones, sin embargo, es ayudar a la senadora Elizabeth Warren a poner presión a todos los demás en Washington". Después de un largo informe de los lugares en que estas resoluciones se han aprobado, quienes respaldan la Glass-Steagall, y quienes no, el artículo concluye que "una nueva Glass-Steagall podría ser la nueva propuesta más popular para poner límite al riesgo que implica un sector financiero hinchado, pero no es la única" y menciona algunos otros esquemas.


Des élus municipaux français et allemands s’engagent contre l’austérité et pour couper les banques en deux !



http://www.solidariteetprogres.org/nos-actions-20/article/des-elus-municipaux-francais-et-allemands-s.html

Des élus municipaux français et allemands s’engagent contre l’austérité et pour couper les banques en deux !

lundi 12 août 2013
940 visites | 2 commentaires
Une première ! 12 élus municipaux français et allemands se sont réunis à Arzviller en Moselle samedi 10 août pour s’engager là où nos dirigeants ont échoué. Ils ont adopté une déclaration commune appelant au combat contre la finance au delà des convictions partisanes et au nom des générations futures.
Nous autres, maires et élus français et allemands, réunis ce samedi 10 août à Arzviller (Moselle), dans l’esprit du Traité de l’Elysée en son cinquantième anniversaire, déplorons la défaillance de nos dirigeants, incapables d’affronter une oligarchie financière qui promeut le démantèlement social, bafoue nos souverainetés nationales et impose une politique menant à la dépopulation à l’échelle mondiale.
Dans nos communes, nous ressentons chaque jour les conséquences de cette défaillance. Les recettes fiscales s’effondrent et les services publics vitaux ne sont plus assurés. Le scandale que constituent la manipulation internationale du LIBOR et les emprunts toxiques frauduleux imposés par les banques, qui frappent de nombreuses communes en Allemagne et en France, n’est que la partie émergée de l’iceberg. Un changement de cap est nécessaire pour protéger l’intérêt général et nos peuples.
Nous sommes particulièrement scandalisés par les nouvelles lois bancaires adoptées à l’échelle de l’Europe, de l’Allemagne et de la France, qui permettent aux spéculations sans frein de continuer, accompagnées de politiques d’austérité de plus en plus criminelles. Nous ne voulons pas que les mêmes causes ayant produit les monstres des années trente du XXe siècle en produisent de pires aujourd’hui ! Nous sommes déterminés à arrêter la machine infernale.
Nous considérons que la première mesure à prendre est de couper les banques en deux, pour empêcher les criminels financiers de nuire en se sachant toujours protégés par les Etats. Il s’agit du principe du Glass Steagall Act de Franklin Roosevelt, également mis en oeuvre en Europe après 1945 : la séparation entre spéculation et activité de banque de dépôt et de crédit.
En même temps, pour relancer nos économies, nous appelons à des projets d’investissement massifs et à long terme, fondés sur l’équipement de l’homme et de la nature, de l’Atlantique à la Mer de Chine, par une entente pour le développement mutuel entre nations souveraines. Avec des banques nationales émettant le crédit nécessaire à ce dessein, nous serons en mesure de déterminer nous-mêmes notre avenir.
Nous sommes convaincus que sans ce retour de l’initiative publique, aux niveaux nationaux et régionaux, nous resterons soumis à l’ordre de l’oligarchie financière de la City, de Wall Street et de leurs collaborateurs dans nos pays. Au lieu de cela, nous entendons faire monter ensemble la voix de la justice et de la dignité, et retrouver notre identité de véritables Allemands et Français, patriotes et citoyens du monde.
En clair, cela signifie sortir par le haut du système de l’euro, qui interdit le financement de grands projets par du crédit public et livre les Etats aux grandes banques. Nous voulons un monde délivré de la City et de Wall Street pour que les générations futures puissent vivre, découvrir, créer et mettre en œuvre un développement mutuel. Nous voulons une vraie Europe des peuples !
Il ne s’agit pas d’un engagement relevant de convictions partisanes, de consensus ou de compromis. C’est l’engagement que nous prenons pour l’avenir de nos enfants et petits-enfants et, au-delà, pour l’humanité.
Nous soutenons ardemment ceux qui, aux Etats-Unis, se battent pour la même cause, en espérant que leur succès affermisse ici notre courage. Pour notre part, nous rendrons publique aussi largement que possible notre initiative, sans laisser aucun répit à nos propres responsables.
Michel Carabin (Maire de Arzviller, 57)
Jacques Cheminade (fondateur de Solidarité et progrès)
Gilbert Fixaris (Maire de Saint-Louis, 57)
André Granget (Maire de Bleurville, 88)
Sylvain Gross (1er Adjoint de Arzviller, 57)
Katja Heintges (Conseillère municipale (Die Linke) de Viersen)
Guy Longeau (Conseiller municipal de Chamouilley, 52)
Jean-Marie Mangin (Maire de Varmonzey, 88)
Georges Meyer (Maire délégué de Eberbach, 67)
Catherine Perez (Conseillère municipale de Chamouilley, 52)
Eugène Perez (Maire de Chamouilley, 52)
Dorothea Schleifenbaum (Conseillère municipale (CDU) de Siegen)
Bernard Trichot (3e Adjoint de Roche-sur-Marne, 52)
Helga Zepp-Larouche (présidente du parti politique Büso).

Cliquez ci-dessous pour télécharger en .pdf :

La vidéo d’Arzviller :

 
 

viernes, 9 de agosto de 2013

Presentan resolución por la Glass-Steagall en California


http://spanish.larouchepac.com/node/20079

#larouchepac


Presentan resolución por la Glass-Steagall en California


7 de agosto de 2013 — California es el 25avo estado de Estados Unidos en cuya legislatura se presenta una resolución para hacer un llamado al Congreso federal para que apruebe la legislación Glass-Steagall, que está tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. La medida, ACR 73 [1] fue presentada el 5 de agosto por el asambleísta Roger Hernandez, demócrata por Los Angeles, y hasta ahora, tiene un copatrocinador. En su calidad de resolución "concurrente" también se puede presentar en el Senado.
En su prefacio, la resolución establece que la "medida instaría al Presidente y al Congreso de Estados Unidos a que promulguen la legislación federal que proteja los intereses públicos al revivir la separación entre la banca comercial y las actividades especulativas, que incorpora la Ley Glass-Steagall".
En los considerandos que incluye la resolución, describe lo que hizo la Glass-Steagall; que fue derogada en 1999, lo que permitió que los bancos comerciales se involucraran en "actividades especulativas [que] van en contra del interés público al colocar a los mismos bancos comerciales en riesgo financiero y contribuir a la Gran Recesión"; establece que la ley Dodd-Frank "no le da el mismo nivel de protección... que las disposiciones de la Ley Glass-Steagall"; y que el "interés público va a seguir estando en riesgo hasta que se les prohíba de nuevo a los bancos comerciales comprometerse en actividades especulativas".
Después de identificar los proyectos de ley en la Cámara de Representantes (HR 129) y en el Senado (S 985), el memorial tiene un considerando en donde identifica el apoyo a favor del restablecimiento de la Glass-Steagall por parte de grupos "diversos" e individuos, citando, entre otros a la AFL-CIO, AFT y IAM; a Thomas Hoenig, David Stockman; los economista Luigi Zingales y Lyndon LaRouche; Robert Reich; y "varias legislaturas estatales".
El hecho de que se haya presentado esta resolución, demuestra que la línea de que "California está de regreso' —que se promociona debido a los "logros" de un "presupuesto equilibrado"que impuso la súper mayoría demócrata en la legislatura— se reconoce que es pura ficción y que el estado sufre un desplome acelerado en la agricultura y las manufacturas. Este desplome se "superó" en el presupuesto mediante los efectos combinados de un aumento en los ingresos a corto plazo relacionados con las ganancias de capital de la burbuja del mercado de valores, que no se va a sostener; trucos de contabilidad, y los efectos acumulados de más de $100 mil millones en recortes, especialmente en los programas sociales que salvan vidas, en más de una década.
Los empleos de medio tiempo, temporales y con bajos salarios creados con esta "recuperación" combinados con los gastos "verdes" no representan una alternativa nacional, como lo reconocen muchos de los legisladores, quienes están de acuerdo en que se hace necesaria una acción federal, empezando con la aprobación de la Glass-Steagall, como precondición para una verdadera recuperación de la economía del estado y a nivel nacional.



"Glass-Steagall ya: Por que los bancos son dueños de Washington" 


http://spanish.larouchepac.com/node/20091


"Glass-Steagall ya: Por que los bancos son dueños de Washington"


8 de agosto de 2013 — Con este título escribió Dean Baker, ex miembro del Instituto de Política Económica conectado a la AFL-CIO (y quien ahora trabaja en el Centro de Investigación de Política y Economía de la Universidad Bucknell), un artículo en el que respalda el restablecimiento de Glass-Steagall, y que fue publicado el lunes 5 en la red de Al Jazeera [1]. Esta acción implica un giro significativo para Baker y un gran avance en ese estrato, en vista de que por años el no había respaldado nuestros esfuerzos.
Luego de elogiar la presentación del proyecto de ley "bipartidista" de la senadora demócrata de Massachussets, Elizabeth Warren y el senador republicano de Arizona John McCain, en el Senado, Baker señala que "el único modo de evitar que la banda de Wall Street siga estafando al público y sometiéndonos a los riesgos de su especulación". Este economista ligado al movimiento sindical, luego habla de su historia (aunque no menciona a Franklin Roosevelt ni el período de la Gran Depresión), pero si deja ver la inutilidad de la "Regla Volcker" en la abominable ley Dodd-Frank.
También es significativo para estos estratos, que Baker ilustra de modo efectivo como "Larry Summers se las arregló para imponer su opinión" cuando "algunos de los principales economistas del Gobierno de Obama" quisieron dejar colapsar los mega bancos a principios de 2009. De la misma manera, hoy, "es una apuesta segura el que siempre habrá un Larry Summers muy listo y beligerante en escena que alegará de modo agresivo" en contra de la Glass-Steagall, implicando que quienes se oponen deben ser apartados. De igual manera dice que no se debe hacer caso al argumento de los banqueros de que "no podrán vender sus [bancos de] inversión" y Estados Unidos no será competitivo frente a los bancos extranjeros a los que "generalmente no se les exige que lleven acabo este tipo de separaciones".
"En suma", Baker concluye, "los senadores están en el rumbo correcto al impulsar una nueva Glass-Steagall".