Videoconferencia 3 enero 2014

Transcripción de la Videoconferencia de Lyndon LaRouche del viernes 3 de enero de 2014



En el marco de la videoconferencia internacional que transmite todos los viernes LaRouchePAC por Internet, el viernes 3 de enero de 2014, Lyndon LaRouche y Matt Ogden sostuvieron un diálogo sobre el peligroso potencial mortal de una confrontación termonuclear en 2014. El diálogo representa una revolución en la manera de pensar y actuar para impedir la potencial guerra de extinción que enfrenta la humanidad, y en el LaRouche desarrolla el método de Prometeo para salvar a la humanidad. A continuación reproducimos la transcripción de la interpretación simultánea que se realizó durante la videoconferencia en vivo.

MATT OGDEN: Buenas noches, mi nombre es Mathew Ogden, y les quiero dar a todos la bienvenida a esta videoconferencia, la videoconferencia semanal de LaRouchePAC; hoy es viernes 3 de enero del 2014. Estamos en la videoconferencia de los viernes en la que Lyndon LaRouche puede abordar temas cruciales para el mundo y para la nación. Hoy conmigo en el estudio está Cody Jones, del Equipo de Investigación Científica de LaRouchePAC, y le estaremos planteando varias preguntas al señor LaRouche para que el responda.

Ahora, la primera pregunta que tengo para la discusión de esta noche, viene de un contacto en círculos institucionales. Y la pregunta es la siguiente:

"Señor LaRouche, nos interesaría conocer su evaluación del estado de la economía de Estados Unidos a lo largo de los siguientes, varios años. El 28 de diciembre de este año que pasó, 1 millón 400 mil estadounidenses perdieron su compensación extendida por desempleo, dejándolos sin ninguna fuente de ingreso. Este número va a aumentar dramáticamente en los siguientes meses, a no ser que el Congreso y el Presidente restablezcan los beneficios extendidos. El Gobierno de Obama fracasó rotundamente en la creación de cualquier empleo real nuevo, porque la mayoría de los llamados nuevos empleos creados desde que Obama llegó al cargo, son o de medio tiempo o de tiempo temporales. Viéndolo desde el punto de vista de la totalidad de la población en edad de trabajar, a diferencia de las estadísticas de la Oficina de Estadísticas Laborales, en cuanto a fuerza laboral, si lo vemos así el verdadero desempleo es más del 25%. En pocas palabras, estas son condiciones tipo depresión económica.

¿Cómo ve usted la situación de la economía de Estados Unidos, en lo que queda del gobierno de Obama y qué opciones hay para fomentar el genuino desarrollo económico?

LYNDON LAROUCHE:

Nunca habrá una supervivencia de Estados Unidos dentro del período de Gobierno de la Presidencia de Obama. Lo que tenemos es que hay mucha gente, por ejemplo, quizás el 60% de los votantes de Estados Unidos, que se oponen a Obama y les gustaría que se fuera del cargo. El problema es que están aterrados, y el caso de Snowden nos dice mucho y nos da una indicación de porqué hay tanto miedo. Ahora, la gente odia a Obama, pero también mucha gente odiaba a Hitler, acuérdense de eso. Porque la capacidad de Hitler para poder hacer lo que hizo, eso no dependía de una mayoría, de lo que la población pensaba que quería ver. Si no que se doblegaron ante Hitler, bajo un reino del terror, y la historia de eso es bastante conocida para muchos de nosotros, ¡aún para gente de la edad de ustedes!

Así que tenemos que eliminar todas estas ideas alegres y pintar la cosa de manera alegre sobre una posible solución. Hay una solución, hay soluciones, pero no son las que se están planteando y podrían ocurrir ahora. Hay algo en Alemania que podría tender en la dirección de una solución para salirse de esta situación.

¿Cuál es esta situación con Obama en la Presidencia?, Obama no seguirá siendo el Presidente de Estados Unidos por mucho tiempo. Está ya al final de sus posibilidades. El no es importante, esta no es una campaña electoral. Eso vino antes cuando la gente metió una política de los verdes, es más vino hace tiempo cuando sacaron a Bismarck, y desde ese momento en adelante el mundo en general, especialmente la región transatlántica a participado, a veces si y a veces no, pero básicamente en una continuación de guerra mundial. Esa es la verdad.

Simplemente consideren la historia de manera muy breve: ¿Cómo empezó la guerra? La guerra de la que estamos hablando empezó con el asesinato del Presidente de Francia, luego eso llevó a otra situación. Y después de eso se desató la guerra entre China, Japón, y demás. Y siguió avanzando y avanzando. Y luego en 1914, con los cañones de agosto, se desató una guerra mundial. Pero no terminó con eso, hubo una paz, un cierto tipo de paz, pero fue de momento nada más. Estados Unidos reasumió una posición de avanzada con el Presidente Kennedy, mucho más adelante, pero todas estas cosas no pararon. Por ejemplo Kennedy, el éxito de Kennedy respaldado por Eleanor Roosevelt en realidad cambió la dirección en cierto sentido. Cuando eso empezó a ocurrir, ese viraje, lo asesinaron, al Presidente Kennedy, y luego trataron de encubrir el asesinato, y eso lo hicieron con cierto éxito.

¿Qué pasó después? Con la ejecución exitosa del Presidente Kennedy se desató una guerra en Indochina. Y por algunos años, en los primeros años, se consideró que era una guerra, y después de eso se llamó simplemente una orgía de drogas. Y esa orgía de drogas tomó control de Estados Unidos. Si quieren ver desde el momento en que asesinaron a Kennedy, en ese período, desde ese momento, Estado Unidos y su población se ha venido degenerando intelectual y moralmente. Y esa es la condición actual de hoy día.

Ahora ¿ésta condición nos lleva a qué? ¿Qué es lo que está sobre la mesa ahora? Genocidio: Posiblemente la extinción del hombre en cuestión... que podría ocurrir en semanas, ahora, o en un período de tiempo más largo, porque estamos al borde del precipicio de una guerra termonuclear.

Ahora una guerra termonuclear no se puede comparar con lo que pasó en la Primera Guerra Mundial, en la Segunda Guerra Mundial, estos eran acontecimientos menores en comparación con lo que está por ocurrir ahora mismo.

Y hay gente que lo está impulsando, vean nada más cómo están alineadas las fuerzas. Tenemos la región del Transatlántico. Ahora la región del Transatlántico en su totalidad está en proceso de degeneración acelerada. Estados Unidos ahora, económicamente, está degenerando económica y socialmente sin esperanza, y esa tasa de descomposición se va a acelerar. Todo lo malo en el último período se va a volver todavía peor, y muy rápido. Puede ocurrir muy rápido.

Mientras tanto tenemos una guerra, hay una alineación de potencias. Tenemos en la región del Transatlántico, está la concentración por un lado de una potencia mundial. El centro de eso es el imperio británico, el imperio angloholandés, encabezado nominalmente por la reina de Inglaterra. Su intención, la de la reina, y ella lo ha dicho públicamente desde la reunión de Copenhagen. En esa reunión de Copenhagen se planteó la reducción de la población mundial de 7.000 millones de seres humanos, a la que recientemente nos estábamos acercando, y ahora hay un proceso de reducción acelerada de la población. Y en el caso de Estados Unidos, en el caso de la mayoría de los países, en Europa Central y Occidental la mayoría de los países, en la mayor parte de esta región se está muriendo, se está acelerando; Portugal, España, Francia ahora está en proceso de desplomarse y de degenerar. También va en esa dirección, el Sur de Italia, la población de Grecia. La única parte de Europa Occidental y Central que tiene una opción en esa región es Alemania. Y ellos están titubeando sobre eso ahora. Tienen la inclinación de desconectarse del resto de Europa Occidental, porque el resto de Europa Occidental se está muriendo, salvo la región angloholandesa que no le va muy bien que digamos, en cuanto a su economía tampoco.

Pero luego hay otra parte del mundo, que es la parte Eurasiática, hay que decir que es Eurasia porque incluye a Rusia y naciones asociadas a la misma. Y se extiende hasta el Océano Pacífico. Esta es la parte Eurasiática. Y esta parte del mundo, con ciertas regiones, dejando eso a un lado, el Oriente Medio, los uigures y gente así, pero la totalidad de esta región Eurasiática, con las fuerzas dominantes que hay ahí, ahora va ascendiendo, a estado aumentando su poder tecnológico.

Por ejemplo, el alunizaje, esto lo hemos discutido nosotros aquí, y otros también lo han discutido. El alunizaje, el último alunizaje que ocurrió tiene que ver con el helio 3 que es una materia para la fusión termonuclear. Así que de repente tenemos una gran potencia, que es China, que tiene una capacidad fundamental, que no es simplemente una cosa menor como lo que hizo Estados Unidos en la Luna antes. Ellos establecieron una base para una exploración extendida en el espacio y otras cosas. Y están trabajando sobre lo que se conocía antes como el potencial de helio-3 que existe en la Luna. Si explotan este helio-3 en la Luna, de repente China y naciones que cooperan con ella podrán tener una fuente de energía disponible que va a ser una revolución, una revolución planetaria. El hombre en base a eso podría lanzar sus pies fuera de las trincheras, por primera vez, que se llama la Tierra. Porque una vez que uno hace eso, se basa uno en una operación de helio-3, y utilizando el Sol para producir más helio-3, utilizar eso como equivalente de lo que nosotros habíamos querido hacer aquí en la Tierra.

Y si hacemos eso, hay una fuente de viajes realmente de alta velocidad para movernos dentro del área del Sistema Solar, donde queda cerca de nosotros, por ejemplo Marte. La región alrededor de Marte, esto luego se abre así, con esta fuente de energía. Entonce la tendencia natural, la capacidad natural del hombre, nuestro potencial, ahora se empezará a tomar control, no solo de estar sentados en la Tierra y quejarnos y gruñir por lo que pasa aquí, sino que, no es que iríamos a vivir fuera de la Tierra necesariamente, sino controlaríamos cosas allá afuera desde la Tierra, como por ejemplo el problema de los asteroides. Y vamos a usar los asteroides, no solo nos vamos a defender de ellos sino que los vamos a utilizar.

Así es que el hombre se está alejando de la superficie de la Tierra, no en cuanto a donde vive, aunque algo de eso puede ocurrir, sino en cuanto a lo que puede alcanzar y controlar el hombre para desarrollarlo para beneficio de la humanidad. Y también empezaremos a ocuparnos un poco más de como ir construyendo el Sistema Solar, empezaremos a pensar sobre la cuestión de largo plazo de: ¿Podemos mantener este sistema solar que ha estado declinando a largo plazo en los últimos tiempos? Marte se está desplomando porque el Sol se está apagando paulatinamente. La Luna se desplomó; se está desplomando por que el Sol se está apagando.

Así que el que nosotros desarrollemos y utilicemos, pero no solo utilizar, desarrollar estos recursos como el helio-3 para que sean una forma superior de organización, el hombre será capaz, si es que decide hacerlo, de tomar acción en contra del declive paulatino del Sol que se va a morir de aquí a 2000 millones de años, o algo por el estilo, y luego va a tener una explosión que acabará con todo.

Así que tenemos ante nosotros, tenemos que tener una perspectiva diferente que los pobres tontos que se están quejando sobre esto y lo otro. Porque vamos en esta dirección.

Ahora, en este contexto ¿cuál es la situación militar? La región del Transatlántico está preparándose para una guerra termonuclear en el futuro próximo. La intención de esa guerra es, como las acciones de la reina de Inglaterra, después de Dinamarca, Copenhagen y cosas sucesivas, está comprometida a la extinción de la población humana, al grado de quizás reducir la población a 1000 millones de seres humanos que tendrían la suerte de sobrevivir, o la mala suerte de sobrevivir bajo esas condiciones.

Todo el proceso aquí, veámoslo, ¿cuál es ese odio en contra de los seres humanos? ¿Cuál es la naturaleza de eso, cuál es su expresión?

Es la política de los verdes. Esto fue lo que hizo el imperio romano y otras formas de personas parecidas para reducir la población. Es decir tenemos una pequeña oligarquía que domina el planeta, o parte del planeta, y quieren matar a la población excedente, que es el resto de la gente. Esta es la política de la reina, y eso es lo que ella dice que es su política.

Así que cuál es la clave de esto. Es el sistema angloholandés, el centro de toda esta operación que acabó de presentar, es la oligarquía angloholandesa, que en realidad es un imperio que domina directa e indirectamente, domina el mundo no solamente en sus prácticas físicas sino también en su extensión cultural, la política de los verdes.

¿Cuántos verdes hay en Estados Unidos y en Europa? Todos están lavados del cerebro. Están condenados a la extinción por las cosas en las que ellos mismos creen.

Es lo mismo que le pasó al imperio romano, la oligarquía romana se cansó de alimentar a toda esta gente y empezó a asesinarlos en masa haciendo experimentos de genocidio, en las arenas, como lo que hicieron a los cristianos. Las muertes generalizadas de los cristianos fueron en realidad fue un proceso masivo de extinción, y luego Roma como tal se desplomó, el imperio romano se desplomó, hubo una implosión. Y de lo remanentes que quedaron y los ricos de Roma se fueron con sus joyas y sus riquezas, se fueron al norte del mar Adriático, y luego se quedaron aquí un poco de tiempo en el lodo y terminaron conociéndose como los venecianos. Y hay mucha gente que tiene la ceguera de los venecianos, por así decirlo.

Y es un fenómeno muy conocido en la historia de la humanidad. La historia de Prometeo, comparado con Zeus, es una historia real, es una historia verdadera, pero tiene que ver con el ejemplo de la ejemplificación del tipo de política que estamos viendo ahora. La determinación es, que se centra en la expresión de esto del imperio angloholandés, que no solamente se limita a los británicos y a los holandeses, es planetario. ¡Australia! La mayoría de África, el Oriente Medio, el reino saudita, por ejemplo. Todos son una extensión de este imperio que se compara en su intensión con algo parecido al imperio romano.

Así que en la historia de la humanidad, hemos tenido períodos de extinción a gran escala, causada por la tendencia oligárquica en parte de la población, que mata a la población en ciertos sectores, y quieren ir a matar a esta gente de la misma manera que extinguieron a la población de Troya. No los mataron nada más, ¡los extinguieron! Y eso es lo que estamos viendo ahora.

La cuestión es...Regresemos a la situación estratégica de nuevo, ¿cuál es la realidad? La mayor potencia del mundo ahora mismo yace en la región de Eurasia. ¿Por qué? Porque está creciendo, hay partes que no están creciendo. Pero China esta creciendo, Rusia está creciendo, porque dio marcha atrás a lo que era el desplome de su población. Ahora tenemos una coalición que ha emergido en Eurasia, que no es algo que está totalmente unificado, pero una parte muy poderosa está allí. La economía de esa región, de esa parte del mundo está mejorando. La política de la región transatlántica apesta, se está muriendo y a una tasa acelerada. Como ya saben, después del primero de enero de este año, porque la tasa de mortandad en Estados Unidos se va a acelerar inmediatamente, a no ser que lo paremos.

Esa es la parte decisiva del relato, y es la parte de la respuesta que se nos ha planteado. Si nosotros no tenemos las agallas para expulsar a un Presidente corrupto y malvado fuera de su cargo para salvar a Estados Unidos, e ahí el problema. Olvídense de todas estas cosas de los próximos años, y de cómo van a resultar las cosas. No vamos a tener unos cuantos años por delante si no cambiamos las cosas.

Y como les digo, tenemos que por lo menos un 60% de los votantes en Estados Unidos tienen una opinión fuerte y creciente para que este señor se vaya del cargo en un futuro muy próximo. Eso es lo que desean. Pero a la vez que esto está ocurriendo, lo que tenemos es un proceso en que el enemigo, que incluye a nuestro Presidente, que es el enemigo de la población de Estados Unidos, sus políticas son políticas enemigas de la supervivencia de Estados Unidos. Vean los fraudes, el fraude de la atención médica, literalmente está matando a la gente a gran escala, y están sentados ahí quejándose, pero riendo, pero diciendo “bueno tenemos que trabajar con esto, tenemos que poder vivir con el”. Y los otros están diciendo “lo odio”, y algunos están diciendo “pero hay que quitarlo del cargo”.

Esa es la situación, ésta es la realidad. La idea de tratar de explicar las cosas con alguna pequeña explicación una fuente que dice este hecho y demás, es una tontería. Estamos hablando de un proceso que se ha conocido, de mucho tiempo atrás, en la especie humana. Las poblaciones humanas han estado participando en estas cosas con un movimiento oligárquico que está eliminando, a aquellos que son una potencia inferior.

Y eso es lo que está ocurriendo de nuevo. La reina lo ha dicho claramente. Su intención, y lo ha escrito, y su esposo lo ha dicho y lo ha escrito, y otros lo han dicho también. El movimiento verde en su totalidad forma parte de eso. Todos los verdes en existencia que impulsan esta política verde, en realidad es una persona enemiga de la especie humana, de esa manera exactamente. Y ¿por qué estamos sufriendo en Estados Unidos? Es la política verde, la que nos mató. La política de los verdes es lo que envenenó a Estados Unidos.

Y la gente en Estados Unidos, al nacer, se están haciendo cada vez más y más tontos, generación tras generación, y son degeneraciones sucesivas. Su educación apesta, la educación en las escuelas de Estados Unidos hoy casi no existe, a estas alturas. Hay cierto tipo de show, de manipulación, un tipo de show barato, pero cambio de la mente, desarrollo de la mente, no eso no existe. Se está empeorando cada vez más. Y eso junto con la degeneración de nuestra gente joven, en California, por ejemplo con el juego de los pulgares, eso es una locura, no es que son tontos o estúpidos  nada más, pero su estupidez toma una cualidad de locura con esa cuestión de los pulgares. El sistema de educación que produce esta cuestión de los pulgares, forma parte de la degeneración.

Así que el problema es qué hacemos en lo práctico, esa es la cuestión. Si tomamos todas estas consideraciones que he resumido aquí, ¿qué hacemos en lo práctico? Tenemos que dar marcha atrás a la política de educación. Tenemos que dar marcha atrás a la política verde, tenemos que eliminar la política verde. Y si no se elimina esa política verde, Estados Unidos no puede existir. Y la mayoría de Europa no puede existir. Naciones enteras de Europa están por desaparecer, desintegrarse, desaparecer del mapa.

Y ¿Cómo se puede parar esto? Bueno, hay un factor, hay un factor en la región Euroasiática, incluida Rusia, China y demás. Una serie de naciones poderosas que se están uniendo para formar un conjunto, no como imperio sino como una coalición. Su intención es crecer. Su intención se ejemplifica por lo que hizo China al llegar a la Luna. Y si eso se examina más de cerca, lo que está incluido en los rasgos de ese alunizaje, he aquí una nación que adoptó algo como una misión que podría ser la salvación de Estados Unidos, si es que nos unimos a ese esfuerzo.

No hay ninguna razón para tener una guerra en este momento, en este mundo. No hay ninguna buena razón. Si se considera el poder termonuclear y otros poderes relacionados otros que se podrían juntar para una guerra, casi la totalidad del planeta, cuando consideramos las capacidades termonucleares y demás, de las fuerzas militares, de las fuerzas en oposición, de por un lado la región transatlántica y por el otro lado el sector de Eurasia, la posibilidad de la extinción de la especie humana está ante nuestros ojos.

El problema aquí es... ¿Cuál es el problema? Hay gente como los pobres diablos que no tenían la autoridad para, sabían como decían que los estaban jodiendo, y cada vez más, y más y más. Están perdiendo el trabajo, la atención médica, la educación, las relaciones con todo mundo. ¡Los están destruyendo, ellos lo saben, y odian lo que está pasando cada vez más! Pero ¿qué están haciendo, para actuar, para liberarse de ese problema? Eso es lo que está faltando.

Qué dice una persona típica. La persona sabe qué está ocurriendo, odia a esta gente crecientemente, pero no actúa de manera efectiva para parar el problema. Bueno, dicen “yo se que tienes razón, pero no voy a decir nada, no voy a hacer nada, porque yo me tengo que cuidar, a mí, a mis oportunidades, a mí familia y demás. Por lo tanto yo no voy a resistir, yo voy a protestar”. Y ¿las protestas bajo estas condiciones van a parar una guerra termonuclear? ¡No!

Entonces el problema yace esencialmente con el hombre común y corriente, en la calle en Estados Unidos. Porque si Estados Unidos fuera a expulsar a este disque Presidente, sacarlo del cargo, ocurriría un cambio en la capacidad del ciudadano típico para poder empezar a actuar para forzar un cambio en la política.

Ahora, el ciudadano típico no quiere participar en una guerra termonuclear, pero lo que va a decir es “Espero que no ocurra”. Pero esto tenemos que hacer que no ocurra. Y esto requiere que la gente… y yo los conozco, conozco al pueblo estadounidense, los conozco desde hace mucho tiempo, más que la mayoría de ustedes. Los conozco. Tienen estos sentimientos, el estadounidense típico tiene una tendencia buena, positiva, dentro de sí mismo respecto de lo que debe ser el futuro. Piensa en términos de las generaciones venideras, que sus hijos de alguna manera deberían estar mejor o con más seguridad que ellos, o tener más oportunidades. Y todo eso lo conocen y odian lo que está pasando porque están aceptando que se les está quitando exactamente eso. Y de ahí sale la cuestión de la capacidad de un pequeño grupo de hampones criminales para hacer lo que han hecho, lo que hicieron luego de la muerte de Roosevelt y el asesinato de Kennedy. La gente se entregó, se doblegó, lo aceptaron. La gente que había ido a la guerra, que fueron guerreros y ganaron una guerra, simplemente se doblegaron.

Y dividimos al pueblo de Estados Unidos entre los que le estaban besando las nalgas a una clase de personas, un grupo pequeño de personas y haciendo todo en contra de los verdaderos intereses fundamentales y los intereses futuros de la mayoría de nuestra gente. Y he ahí la debilidad, por la corrupción que ha ocurrido con malos presidentes de Estados Unidos, con narcotraficantes, y simplemente con estos tipos de Wall Street. Toleramos esta gente, permitimos que subordinen y aplasten a nuestra gente, que les hagan trampa, que los saqueen, que los maten con los efectos de lo que están haciendo, y nosotros no podemos hacer nada por nuestra causa, la causa de la especie humana, del interés común del pueblo de Estados Unidos en particular.

y eso es lo que yo digo. El mayor peligro, para nosotros, porque yo se lo que podría hacer Estados Unidos y su pueblo si es que expulsaran a Obama del cargo, y esa es la única manera que yo veo, en que el mundo puede sobrevivir y evitar una guerra termonuclear: Si el pueblo de Estados Unidos fuera a expulsar a Obama del cargo, dada su falta de popularidad, que casi el 60% de los votantes lo odian, podríamos parar esto. No permitiríamos que se lance una guerra, y si Estados Unidos no lanza la guerra, no puede ocurrir esa guerra. Y eso creo yo es la única realidad que hay que tomar en consideración sobre esta cuestión.

OGDEN:

La semana pasada enfatizamos la importancia del inicio de la Integración Euroasiática que ahora surge, la Unión Económica Euroasiática que se ha establecido para el beneficio mutuo para todas las naciones que participan, y desde nuestra videoconferencia del viernes pasado hubo literalmente una explosión de ataques terroristas contra Rusia en territorio ruso. Especialmente como la gente muy bien sabe, hubieron 2 ataques suicidas con bombas en la ciudad de Volgogrado que anteriormente se llamabaStalingrado en la que mataron a mas de 30 personas e hirieron a unas 100. Y mucha gente recuerda la amenazas implícitas que el jefe de inteligencia Saudí el príncipe Bandar, le hizo al presidente Putin en el verano en el cual quería extorcionar a Putin para sacarle concesiones sobre Siria, a cambio de una garantía mafiosa de protección de las Olimpiadas en Sochi en contra del terrorismo checheno. Y Putin rehusó esos chantajes de Bandar e inmediatamente de esos bombazos el ministerio del exterior ruso dijo "no vamos a hacernos para atrás, sino que continuaremos nuestra dura batalla contra un enemigo astuto que no conoce fronteras y que solo puede ser detenido con un esfuerzo conjunto. Los ataques criminales en Volgogrado, al igual que los ataques terroristas en Estados Unidos como en Siria, Iraq, en Libia, Afganistán, Nigeria y otros países se han organizado siguiendo el mismo modelo inspirado desde los mismos centros”.

Así mismo, Kirill Benediktov, columnista del periódico Izvestia y editor de la publicación Terra América, que lo entrevistó, identificó a Arabia Saudita por nombre, y declaró que lo que vemos con esos ataques es una “quinta columna wahhabita” que se ha desplegado para desestabilizar a Rusia.

Quiero subrayar que esos ataques suceden en un contexto mucho más amplio. En Estados Unidos, usted ha encabezado un esfuerzo decidido para obligar que se publiquen las 28 páginas del informe conjunto sobre el 11 de Septiembre que según se sabe prueba la participación directa saudí en el financimiento y apoyo de los ataques del 11 de Septiembre contra Estados Unidos.

Y en China, vemos, como dijo antes, un aumento de los ataques terroristas de los uigures apoyados por los saudíes, en contra del gobierno de Xi Jinping, incluyendo un ataque directo en la plaza Tiananmen antes del tercer pleno.

Y pueden ver que en realidad, esos tres países, Rusia, China y Estados Unidos, han sido victimas de la misma operación de guerra irregular, que provienen de la misma fuente, y hay diversos individuos que han denunciado esto y dicen que debemos trabajar juntos en contra de una amenaza común, incluyendo el congresista de Nueva York, Michael Grimm, que es el copresidente de la Junta Rusa [del Congreso] que advierte que el no cooperar con Putin nos podría llevar a un “nuevo Bengasi” en el territorio ruso.

También hay un artículo importante en el periódico Il Giornale de Italia, que habla del mismo tema, y se llama “Las Torres Gemelas están en Moscú”.

Lo que quiero hacer con esta pregunta es dejar en el registro y pedirle que elabore. Me gustaría llamar la atención del público a un programa de televisión que usted señor LaRouche produjo en 1999, hace 15 años, que se llamó “Tormenta sobre Asia”. En ese programa dijo lo siguiente:

"Lo que vemos es una guerra en la región del Cáucaso Norte del sur de Rusia. Esta guerra, si continúa, usando mercenarios nos podría llevar a una guerra general nuclear. Las principales potencias que son amenazadas por esta operación mercenaria son dos de las naciones más grande del mundo, China e India y muy notablemente, Rusia. Si a estas naciones se las pone contra la pared con una escalada continua de una guerra que sigue el modelo de las guerras que los británicos llevaron a acabo contra Rusia, China, etc., durante el siglo 19 y principios del siglo 20, eso nos llevará al punto en que Rusia tendrá que tomar la decisión de aceptar la desintegración de Rusia como una nación o recurrir a medios que tiene para causar el mayor daño posible a quienes la atacan, yendo cada vez más a la fuente, las fuerzas que están detrás de los mercenarios”... Y usted continuó diciendo: “si a Rusia se la pone contra la pared, o decide desintegrarse voluntariamente, o luchar, lo mas seguro es que va a pelear. Usará las armas que tiene... para imponer una disuación letal y poderosa a las naciones detrás de las fuerzas mercenarias que actualmente la atacan, ahí se encuentra el peligro”.

Y quisiera pedirle que elabore sobre esta advertencia suya que hizo hace 15 años y está en los registros sobre el fin del juego de ese proceso que seria una guerra termonuclear.

LAROUCHE:

Como algunas personas saben, hice ese pronóstico y lo organicé en Alemania con Helga y amigos nuestros y yo estaba allá casi hospitalizado cuando estuve en un proceso de rehabilitación muy preciso; que se podría decir me volvieron a la vida.

Pero la cuestión era ¿cómo puedo hacer esto? Bien, yo esencialmente- planteémoslo de esta manera para hacerlo simple: La mayoría de los seres humanos son potencialmente capaces de pronosticar eventos futuros. Sin embargo, en nuestra sociedad, el ciudadano típico, por ejemplo de Estados Unidos, dirá, “nadie puede saber lo que va a suceder, nadie puede predecir lo que va a suceder”. Sin embargo lo que hice, fue hacer una predicción basada en una respuesta a alguna evidencia y la importancia de ese suceso que mencionas, es precisamente que ese fue el principio del todo el proceso. Y lo dijiste, esa es la implicación para entender lo que está sucediendo ahora. Lo que pasó hace 15 años es el origen de lo que ahora está sucediendo, yo lo supe así.

Pero el problema es, que vivimos en una sociedad y eso nos lleva al problema de Zeus. El problema es que el ciudadano promedio en el mundo, de lo que sabemos de la mayoría de las culturas, el sistema oligárquico ha dominado al planeta en la mayoría de las áreas durante la mayoría del tiempo que conocemos y eso es la cuestión de Zeus.

Por lo que la mayoría de la gente en la sociedad, que es educada en nuestras propias escuelas, etc., en nuestras universidades, hace algo que la mayoría de la gente no reconoce pero si entendieran lo que ha sido el sistema educativo- ahora ya no tenemos un sistema educativo, ahora tenemos una basura- pero cuando tuvimos un sistema educativo, las bases para la educación pública y la educación universitaria era que la universidad o una institución similar, o el gobierno, recetaban cuales eran los principios, como si los principios científicos, cuales son esos principios que deben gobiernar lo que el estudiante debe creer. El estudiante y el profesor también, son condicionados para ir a un proceso de universidad, o algo parecido, para ser entrenados a tener una actitud de “cita después de mí”. Al estudiante se le califica exitosamente, obtiene una calificación alta, si da la respuesta correcta que demanda el sistema educativo. Por lo que tenemos, es que hay una población en general, y esto nos lleva al centro de la pelea de Zeus contra Prometeo. La gente de Zeus obedece y acepta la educación del amo. Y por lo tanto, se les califica y los califican en base a su capacidad de avenirse a un programa ya predeterminado, que a menudo es totalmente contrario a la verdad.

El efecto de tal educación hace que esas personas sean estúpidas. Tal vez no se les llame estúpidas, tal vez no parezca que son gente estúpida, pero yo sé que son estúpidas porque sé lo que este patrón educativo significa. Hay muy poca gente, a veces llamados genios, los grandes descubridores como Einstein, como Max Planck, etc., Nicolás de Cusa es otro ejemplo de este tipo de cosas. Y había grandes personajes que eran los descubridores científicos, que tiraron la basura que mayoría de la gente en los sistemas educativos fue condicionada a creer, y las calificaciones y los ascensos dependían en aceptar esta locura. Por lo que había muy poca gente en la sociedad, que verdaderamente tiene lo que podríamos llamar una autoridad intelectual independiente.

La persona promedio le dirá y alegará: “bueno no podría saber cual es el futuro. No podrías saber que eso va a suceder”. Pero yo si lo supe, y con frecuencia. No tan frecuentemente por que nadie lo hace. Hay muy pocos genios instantáneos, por ahí, por lo que sé. En este caso, sólo soy uno de los genios menores, pero soy activo y eso es lo importante.

La mayoría de la gente que ha sido educada y que cree estar educada, que cree en sus profesores X o Z, está tan adoctrinada en esta doctrina, que no se da cuenta que se le ha estupidizado! Por lo que puede hacer cosas para las que se le ha entrenado y puede jugar juegos que se le entrenó que pudiera jugar, por lo que juega a los juegos que se le entrenó, ya sea football, baseball o la matemática... Por lo que, ese es el problema.

Así, algunos de nosotros, algunos de ellos son científicos genios como Einstein o Max Planck, etc, otros tienen la misma cualidad de percepción. Por eso toda mi carrera y todos mis éxitos en términos de ciencia y demás se basaron en esto, en conocer que lo que se ha enseñado que se supone va a atiborrarte el no sé qué, es basura. Y lo que debes hacer, es realmente entender-- si se ve la historia de la humanidad, la humanidad es una creatura muy especial. No conocemos a otra creatura, que es comparable a la humanidad. La especie humana es la única especie, que empieza comiendo una comida cocinada, que cocinaron o algo así. Y partiendo de eso, mediante la búsqueda de niveles cada vez más superiores, como si fuera una manera de evolución intelectual, llega a niveles cada vez más superiores de comportamiento. Y esa es la historia de la humanidad.

Lo que a menudo le llamo la química, no la basura de la química sino la verdadera química. ¿Qué es lo que la química le enseña a uno? Le enseña que la especie humana va de una densidad de flujo energético menor, en términos de su capacidad. Y esa es la naturaleza del ser humano. Así es como vamos a todas las capacidades superiores de la densidad de flujo energético, que son características del progreso de la especie humana, de ser un pobre torpe, sentado, quieto en alguna cueva por ahí, a lo que ha logrado la humanidad hoy en día.

Lo que sucede es que hay pocas personas que si crean, que si piensan en términos de creatividad, que no dependen simplemente de lo que los enseñaron a hacer y creer, sino realmente descubren lo que deben creer. y deben poder creer. Y el descubrimiento de lo que deben creer y deben llegar a creer, es la base adecuada para la cultura de la humanidad. Y lo vemos en términos de la química. Si vemos a la química, porque ¿cuál es la diferencia? La mente del hombre creó organizaciones de la materia de tal manera que la humanidad fue capaz de aumentar las capacidades productivas del trabajo y elevar a la humanidad del nivel inferior, como de un pobre animal y elevar al ser humano de niveles altos a sociedades, que tienen los grandes logros científicos que han hecho posible la existencia humana como la conocemos hoy en día.

Y es relativamente un pequeño número de gente de toda la población, en la historia de la humanidad que ha sido realmente creativa y que rompe con la opinión popular y va fuera de la opinión común. Y ahí es donde obtenemos la creatividad, es de la gente que hace los descubrimientos.

No es una acción deductiva, la creatividad nunca resulta de la deducción, y lo que se enseña en la mayoría de las escuelas es la matemática. Y las matemáticas son útiles en una cierta manera, si no permite que te domine, por que cuando te domina te convierten en estúpido.

Y ese es el problema: Tenemos una población que es víctima de una cultura dictada, una cultura preconfigurada, que suprime la habilidad única de la especie humana de hacer descubrimientos. Como los descubrimientos científicos de menor o mayor grado, donde realmente se hace un descubrimiento de principio-- no se deduce algo, sino uno se da cuenta que hay algo que falta, en la forma en que uno piensa sobre la sociedad y se da cuenta que eso que falta está disponible y nos atrae. ¡Y se hace el descubrimiento! Así es como avanza la humanidad.

El problema es el proceso de lavado cerebral que es lo que ha sucedido en el sistema escolar hoy en día y en las universidades también, se han vuelto cada vez más peores. Por lo que la gente se ha vuelto más estúpida y menos capaz de incluso entender las experiencias que sus padres y abuelos tuvieron respectivamente, eso es lo que ha sucedido.

Así que nuestro problema es, que debemos reconocer que ese es el problema. Y debemos contar con líderes que tienen una perspectiva verdaderamente creativa, la habilidad de descubrir lo que es el futuro, es lo mismo que si se hiciera algún principio de la ciencia con el descrubrimiento. El hombre práctico es un hombre inútil, cuando necesitamos defender lo que es el progreso. El hombre práctico es útil sólo en la medida que se adapta a lo que ya es capaz de conocer o lo que se le entrenó. La persona creativa va más allá del aprendizaje; la persona creativa crea.

Y por lo tanto, como debemos lidiar con el hecho de que tenemos ese problema en la sociedad, tenemos una proporción limitada de la población que es capaz de liberarse de ese programa de entrenamiento, este programa de acondicionamiento previo y que en verdad se basa en el deseo de descubrir la verdad: Lo que llevó al hombre de la cueva a sus avances científicos más importantes y eso es lo importante. Esa debe ser nuestra política. Nuestra política es entender este problema y hacer que la gente que tiene creatividad, o que al menos puede responder al estimulo de la creatividad y hacerla que inspire a gran parte de la población. Por que el resto de la población no es capaz por su propia cuenta de hacer lo que es necesario, pero va a responder a algo que se les presenta, una vez que lo ha descubierto por que alguien le ayudó a hacer ese descubrimiento.

Y lo que debemos hacer, es no doblegarnos a las opiniones de la gente; sus opiniones ya la hacen prisionera del tipo más terrible. Por lo que necesitamos líderes, que son lideres, que son descubridores, y liberarlos para educar e informar al resto de la población, justo como cuando teníamos buenos trabajos en la industria por ejemplo, o tipos de trabajos científicos. El punto es, iba uno a un trabajo, digamos, en un fabrica, una fabrica de alta tecnología donde hay tecnología; y había unas cuantas personas que eran los líderes de esa fábrica, o esa operación, y ese pequeño grupo de personas se convirtieron en los lideres científicos. Y es su papel científico y transmitir ese progreso científico a la gente que estaba empleada en esa fabrica como General Electric o algo por el estilo. Había gente que tenia la capacitación y respondía a la educación y a la experiencia de la educación, y era guiada por un pequeño grupo de personas que era capaces de abrir las mentes de la gente a un descubrimiento. No podía hacer el descubrimiento ella misma, no podía generar el descubrimiento pero le podían hacer que viera el descubrimiento. Lo que se necesita es el liderazgo, que inspire al ciudadano común en nuestra sociedad para empezar a aprender lo que pueden aprender de aquellos que realmente están haciendo estas contribuciones creativas, a las capacidades del hombre, y sus capacidades relacionadas.

Y esta es la única forma en que se puede hacer, una indicación practica de como vamos a ser capaces de salvar a la humanidad.

CODY JONES:

Bien Lyn, la siguiente pregunta requerirá de su habilidad como el economista físico más destacado del mundo y se refiere a lo que mencionó antes, que es la capacidad de conseguir de la Luna el helio-3. Ahora, como dijo recientemente Harrison Schmitt, un astronauta del Apolo 17, que los chinos no han hecho secreto, que la intención de ir a la Luna es para extraer el helio-3. Y el padre del programa espacial chino dijo, que esa es una de las intenciones, junto con la idea más amplia de industrializar la Luna.

Ahora la pregunta que de aquí surge: ¿Cuál es el valor de ir a la Luna para conseguir el helio-3? Si uno ve esto, realmente, uno de los únicos usos del helio-3, que es útil, es para mejorar la resonancia magnética de los estudios de los pulmones. Pero más allá de eso, sigue siendo una fuente potencial de energía, pero la tecnología aún no existe, y por supuesto, algunos dirían que ya hay muchas otras fuentes de energía.

Así que ¿cuál es el verdadero valor de poner todo el esfuerzo, todo el dinero y todo lo que quieras para mandar algo a la Luna para extraer este helio-3? Usted como economista físico, como alguien que tiene la percepción de cual es la verdadera naturaleza del hombre, que entiende esta idea de valor, ¿cómo debemos entender el valor del alunizaje que hicieron los chinos?

LAROUCHE:

La evidencia más simple que será en respuesta a lo que dijiste, es el asunto de lo que sucedió con la fusión termonuclear, a principio del 1970 y mas allá. ¿Qué pasó? Realmente nunca actuamos para instalar esta tecnología. Teníamos algo preliminar en los inicios de ese esfuerzo pero nunca lo hicimos. ¿Por qué no lo hicimos? ¡Por que no se permitió! Porque dominó la política verde y se ha hecho todo para destruir los poderes creativos de la humanidad con respecto a la ciencia física, e incluso la medicina, como sabes.

Ahora la política es matar a la gente para disminuir el número de personas, y tal vez, por accidente, extinguir a toda la especie humana. ¡Eso es lo que sucede! La reina de Inglaterra ha dirigido con su política que ha llevado a cabo desde el evento en Copenhague, declarando abiertamente su intención de reducir la población humana de alrededor de 7 mil millones de personas, a menos de mil millones de personas y esa ha sido su intención explícita y la de su esposo, y de todo el liderazgo oligárquico angloholandés; ha sido en esa dirección.

Por lo que debemos decir --¿cuál es el problema? ¡Debemos resistir y destruir el poder de esos individuos! Pero no se puede hacer efectivamente. Por ejemplo está toda el área de Eurasia, hay gente que está actuando. Lo que China está haciendo, con este programa de helio-3, de hecho ellos ya han hecho muy claro, están tomando el flujo del helio-3, que es una de las fuentes más efectivas, llamadas “fuentes naturales”, que es de mayor grado de energía, que se nos ha negado en Estados Unidos y Europa. Queremos esa energía y si obtenemos esa energía, la usaremos! Entonces la humanidad podrá resolver muchos problemas que no podemos resolver ahora. No podemos salvar a la humanidad en la Tierra de ser destruida, porque un asteroide viene y nos destruye! Porque un asteroide nos golpeó y en lugar de matar a algunos de nosotros, mata a toda la especie humana. ¿Por qué tenemos esa amenaza? Porque, dónde está la fusión termonuclear? Con la fusión termonuclear tendríamos acceso al tipo de tecnología para poder lidiar con ese problema.

Así que la cuestión, todo el mundo sabe en este cuarto y en otras partes, el punto es que Estados Unidos tiene una política verde! ¡Wall Street tiene una política verde! ¡Y la política de Wall Street es una política genocida! si permitimos que Wall Street continúe funcionando asesinará a la especie humana.

Y ya está sucediendo, con las políticas de Obama de atención médica: Obama está envuelto en el asesinado en masa de los estadounidenses. Eso es lo que hace. Ese es el efecto inevitable de lo que está haciendo, así que él y sus cómplices tienden a hacer eso. Y de hecho hablan sobre esto, sobre el “ritmo de asesinatos”.

Por lo que, ese es el problema. Y debemos mirar a las cosas de esa manera. La humanidad, si tenemos problemas: el Sol se está apagando y se piensa que en dos mil millones de años el Sol algún día se va a apagar y de repente va a estallar. Y todo el sistema solar con él.

Por lo que la cuestión es, ¿somos capaces, es el hombre capaz de darle marcha atrás a esto? Y ¿qué hacemos con el helio-3? Bien, el helio-3 es algo que el Sol produce. Y si usamos algo que el Sol produce, ¿cómo vamos a resolver la amenza del problema a largo plazo del declive del Sol? Debemos usar el helio-3 y otras modalidades de relevancia, usaremos todo eso para darle marcha atrás al declive de nuestro sistema solar. Debemos hacer cierta ingeniería en mejorar la esperanza de vida del Sol. Eso es un ejemplo de eso. Y hay que tener la idea de hacer eso, en este caso: lo que China ha demostrado, con una política muy clara con respecto a esto, con la fusión termonuclear. Y eso nos muestra lo que está mal, que China tuvo la respuesta correcta, ¿y qué es lo que está haciendo el sistema escolar estadounidense últimamente?

OGDEN:

Muy bien, quiero darte las gracias Lyn, y con eso concluimos nuestra conferencia hoy y gracias Cody por tu contribución y manténganse sintonizados en el 2014, apenas empieza, con esto concluimos, gracias buenas noches.